Cae Ley de Financiamiento
Este miércoles la Corte Constitucional hundió la Ley de Financiamiento por considerarla un proyecto inconstitucional.
Al conocerse que la Corte Constitucional tumbó la Ley de Financiamiento aprobada en diciembre del 2018, se han abierto varios interrogantes sobre cuál será la apuesta del gobierno por recaudar los $7,1 billones que se habían propuesto con dicha ley.
En esta reforma se aprobaron varios puntos que generaron polémica en su momento, como los beneficios tributarios a las empresas, el IVA plurifásico a las cervezas, a las plataformas de servicios de modelos web cam, entre otros. La Corte Constitucional decidió no declarar exequible varios aspectos del proyecto.
Le puede interesar: Conozca el proyecto de la Ley de Financiamiento
En los últimos días, ante la expectativa de lo que pasaría en la Corte, el Ministerio de Hacienda señaló que el impacto económico sería grave para el país, trayendo consigo pérdidas de mil millones de pesos en los próximos 10 años, como resultado del no recaudo y de los nuevos impuestos de la Ley de Financiamiento. Al igual que Fenalco y la Andi, el ministerio considera que esto afectará la inversión extranjera.
Lo que piensan los académicos:
Luis Carlos Reyes, director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, le indicó al diario Portafolio que lo que aseguran el Gobierno y los gremios, frente a que con este suceso se afectarán las cuentas fiscales, son conceptos exagerados.
En uno de los apartes de la entrevista, Reyes dijo que de suceder la caída de la Ley, tema que estaba por definirse en el momento, mandaría una señal de inestabilidad en el marco tributario a los inversionistas extranjeros. Señala a su vez que en Colombia se hacen reformas tributarias cada año y medio, lo que se entiende que el hecho de que cayera era algo que se podía esperar.
El experto también aseguró que con este hecho el recaudo aumentará en comparación de lo que pasaría si se mantuviera la Ley de Financiamiento aprobada en diciembre del 2018. Lo anterior porque el recorte de impuestos a las empresas era tan grande que no era compensado con los otros impuestos que hubo.
